경찰, 유승민 전 의원 딸 ‘유담 교수 임용’ 특혜 의혹 수사 착수

인천대 전임교원 채용 문서 미보존 논란… 공정성 두고 진실공방

📚 목차

• 1. 유담 교수 임용 특혜 의혹, 경찰 수사 착수
• 2. 고발 내용과 공공기록물 관리법 위반 논란
• 3. 논문 평가 및 심사 기준 논란
• 4. 국정감사에서 제기된 문제점
• 5. 인천대 측의 반박 입장
• 6. 향후 수사 및 사회적 파장

안녕하세요 📰 오늘은 유승민 전 의원의 딸 유담 씨 교수 임용 특혜 의혹 관련 소식을 전합니다. 인천대학교가 전임교원 채용 과정에서 관련 서류를 보존하지 않았다는 의혹이 제기되며, 경찰이 수사에 착수했습니다. 논문 평가, 경력 점수 등 채용 심사의 공정성을 둘러싼 논란이 커지고 있습니다.

인천대학교 홈페이지 캡쳐

 

1. 유담 교수 임용 특혜 의혹, 경찰 수사 착수

11월 4일, 경찰은 유승민 전 의원의 딸 유담(31)씨의 인천대학교 교수 임용 과정을 둘러싼 특혜 의혹에 대해 수사에 착수했습니다. 인천 연수경찰서는 공공기록물 관리법 위반 혐의 등으로 인천대 총장, 교무처, 채용 심사위원 등을 피고발인으로 하는 고발장을 접수했습니다. 이번 수사는 인천대가 전임 교원 임용 과정에서 필수 문서를 보존하지 않았다는 고발인의 주장에서 시작되었습니다.

✅ 요약: 경찰, 인천대 교수 채용 특혜 의혹 수사 착수 — 공공기록물 미보존이 쟁점.

2. 고발 내용과 공공기록물 관리법 위반 논란

고발인은 인천대가 ‘전임 교원 신규 임용 지침’에 따라 반드시 보존해야 하는 채용 관련 문서를 관리하지 않았다고 주장했습니다. 특히 유 교수 임용 당시의 지원 서류와 평가 기록 등이 실제로 보관되지 않았는지에 대해 철저한 수사가 필요하다고 강조했습니다. 이는 대학의 행정 투명성과 공정성을 훼손할 수 있는 중대한 사안으로 보고 있습니다.

 

✅ 요약: 인천대의 채용 관련 기록물 누락 여부가 수사의 핵심 쟁점.

3. 논문 평가 및 심사 기준 논란

유 교수는 2025학년도 2학기 인천대 글로벌정경대학 무역학부 교수로 임용됐습니다. 그러나 심사 과정에서 논문 질적 평가 순위가 하위권(16위)이었음에도 학력, 경력, 논문 양적 심사에서 만점을 받아 1차 심사 2위로 통과한 점이 논란의 중심에 섰습니다. 경쟁자들 중에는 해외 유학과 기업 경력이 있는 지원자도 있었지만 유 교수만 만점을 받은 이유가 불투명하다는 지적이 제기됐습니다.

심사 항목	평가 결과
논문 질적 심사	하위권(16위)
학력·경력·양적 심사	만점
1차 종합 순위	2위

✅ 요약: 논문 질적 평가는 낮았지만, 경력·학력 항목에서 만점 받아 상위 통과.

4. 국정감사에서 제기된 문제점

더불어민주당 진선미 의원은 지난달 28일 국정감사에서 유 교수의 심사 결과에 대해 직접 문제를 제기했습니다. 그는 “유 교수는 유학 경험도, 기업 경력도 없는데 경력 항목에서 만점을 받은 것은 납득하기 어렵다”고 지적했습니다. 또한 “논문 질 평가에서 낮은 점수를 받고도 1차 심사를 통과한 것은 공정성 논란을 피할 수 없다”고 말했습니다.

✅ 요약: 국감에서 진선미 의원이 평가 기준 불투명성 및 공정성 문제 제기.

5. 인천대 측의 반박 입장

인천대 관계자는 이번 논란에 대해 “임용 절차는 내부 지침과 가이드라인에 따라 공정하게 진행됐다”고 반박했습니다. 또한 모든 심사위원이 독립적으로 평가를 진행했으며, 특정 인물을 위한 배점 조정이나 외부 개입은 없었다고 강조했습니다. 인천대는 경찰 수사에 적극 협조하겠다는 입장도 밝혔습니다.

✅ 요약: 인천대 “심사는 절차에 따라 진행… 외부 개입은 전혀 없었다.”

6. 향후 수사 및 사회적 파장

경찰은 고발 내용을 토대로 채용 관련 기록물 존재 여부와 심사 과정의 공정성 여부를 면밀히 조사할 예정입니다. 만약 관련 문서가 실제로 존재하지 않거나 임의 폐기된 사실이 확인된다면 대학 행정 신뢰도에 심각한 타격을 줄 것으로 보입니다. 이번 사건은 ‘공정성’이 교육계의 핵심 가치로 자리 잡은 현재, 사회 전반에 적지 않은 논쟁을 불러일으킬 전망입니다.

✅ 요약: 경찰 수사 결과에 따라 교육계 전반의 공정성 논의 확산 가능성.

자주 묻는 질문(FAQ)

• Q1. 유담 씨는 어떤 직위로 임용되었나요?
  A. 인천대 글로벌정경대학 무역학부 전임교수로 임용되었습니다.
• Q2. 경찰 수사의 핵심은 무엇인가요?
  A. 공공기록물 관리법 위반 및 채용 서류 미보존 여부입니다.
• Q3. 국정감사에서는 어떤 지적이 있었나요?
  A. 논문 질적 평가가 낮았음에도 경력 만점으로 통과한 점이 논란이 됐습니다.
• Q4. 인천대는 어떤 입장인가요?
  A. 절차상 문제가 없으며 내부 지침에 따라 공정하게 임용됐다고 반박했습니다.
• Q5. 수사 결과는 언제쯤 나올까요?
  A. 아직 초기 단계로, 경찰은 관련자 조사를 진행 중입니다.
• Q6. 이번 사건이 갖는 의미는?
  A. 대학 채용 시스템의 투명성과 공정성을 되짚는 계기가 될 전망입니다.

마무리

이번 유담 교수 임용 논란은 단순한 채용 이슈를 넘어, 대학의 공정성·투명성이라는 사회적 신뢰 문제로 확산되고 있습니다. 수사 결과가 어떻게 나오든, 교육기관은 더 투명한 기록 관리와 명확한 심사 기준을 확립해야 할 때입니다. 공정한 기회는 신뢰받는 사회의 첫걸음이기 때문입니다. 🎓